4月15日晚10點，深圳最大的網(wǎng)貸平臺紅嶺創(chuàng)投創(chuàng)始人公布了“催收”的近期進展。

根據(jù)周世平在紅嶺社區(qū)出具的《最新進展匯總》，平臺現(xiàn)金賬戶余額全部在1億元左右(平臺主要由紅嶺創(chuàng)投和投資寶組成，不包括貸款1億元)，初步考慮本月25日前開始支付。由于這個月技術(shù)開發(fā)需要，只發(fā)兩次，以后一個月發(fā)四次。

對于近期不良債權(quán)清收進展，周世平表示，長城資產(chǎn)基金預(yù)計3.5億元債權(quán)回購很快會有進展，深市上市公司3個月內(nèi)很難還1.5億元。其他正在進行的資本運作暫不對外公開。

紅嶺創(chuàng)投不良催收最新進展

根據(jù)周世平發(fā)布的《最新進展匯總》:

長城基金被媒體點名后，現(xiàn)在受到其總裁的重視，總裁指示一位副總裁負(fù)責(zé)項目進展。雖然晚了一點，但其積極的應(yīng)對態(tài)度值得肯定。預(yù)計3.5億元債權(quán)回購很快會有進展；

深圳某上市公司最近多次洽談。由于其流動性緊張，還款計劃沒有明顯進展。明天早上再進一步討論，三個月內(nèi)1.5億很難還。

山東某上市公司本周已按約定完成手續(xù)，6月底前按計劃還款7100萬元；

南通某項目將被四大之一的DF資產(chǎn)協(xié)議收購，本周四下午談判，本金1億元；

無錫某項目收購方周一報價，正在協(xié)商價格；

山東某項目，買方初步打算拿地，本金8億。

長城資產(chǎn)回購3.5億債權(quán)進展順利。

在最新進展中，周世平表示，在被媒體點名后，長城資本現(xiàn)已得到其總裁的關(guān)注，并指示一名副總裁負(fù)責(zé)項目的進展。雖然晚了一點，但是對它的積極回應(yīng)還是值得肯定的。預(yù)計3.5億元債權(quán)回購很快會有進展。

4月9日凌晨4點，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平發(fā)布“催債”帖子，帖子中提到內(nèi)蒙古聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在紅嶺創(chuàng)投的貸款逾期。截至2019年3月25日，該筆借款本金余額為3億元，利息加罰息共計652.87萬元，利息、罰息、滯納金共計5197.04萬元。

本項目的擔(dān)保人為中國長城資產(chǎn)管理有限公司內(nèi)蒙古分公司.根據(jù)協(xié)議，長城資產(chǎn)內(nèi)蒙古分公司承諾回購該項目。

此前，周世平表示，紅嶺創(chuàng)投目前正準(zhǔn)備起訴中國長城資產(chǎn)內(nèi)蒙古分公司，以確保收回債權(quán)。

騰邦國際否認(rèn)欠紅嶺創(chuàng)投1.5億元。

4月8日，周世平在《關(guān)于紅嶺系各平臺的重要通知》(以下簡稱《通知》)表示，平臺將暫停提現(xiàn)三天，并將很快公布和解方案。影響平臺流動性的原因之一是不良資產(chǎn)內(nèi)部處置進度不理想，這是兩家公司累計欠款4.48億元造成的。

周世平在公告中稱，兩家公司一家是四大資產(chǎn)管理公司之一，欠款3億元(長城資產(chǎn)后來被點名的內(nèi)蒙古分公司)；另一家是深圳某上市公司，還款延遲1.48億元。

隨即有媒體猜測，欠紅嶺創(chuàng)投1.5億的深圳某上市公司是騰邦國際。

4月9日，騰邦國際(300178。SZ)在深交所交易所上回應(yīng)稱，“傳言不實，騰邦國際和紅嶺創(chuàng)投從未做過業(yè)務(wù)。”

三年還清197億。

關(guān)于贖回計劃有很多爭議。

3月30日，在南通舉行的投資者交流會上，紅嶺創(chuàng)投披露的最新數(shù)據(jù)顯示，

但據(jù)媒體透露，該贖回方案爭議較大，目前投資者之間無法達成共識。方案顯示，所有貸款預(yù)計分三年支付，年支付比例分別為20%、35%和35%-45%，每季度至少一次。

紅嶺創(chuàng)投在15日的公告中表示，贖回安排初稿仍在完善和征求意見中。公司正在全力加緊上述工作，最新進展將及時發(fā)布。

本文來自中國基金報。

相關(guān)問答：紅嶺創(chuàng)投第32次兌付僅3200萬，投資人該怎么辦？

紅嶺創(chuàng)投官方發(fā)布消息稱，將進行第三十二次兌付，兌付金額為3200萬元。目前平臺已實施三十一次兌付安排，合計已兌付約18.5億元。今天的踩雷救護車就來講講紅嶺創(chuàng)投。【存在的問題】眼尖的朋友應(yīng)該已經(jīng)注意到，此次紅嶺創(chuàng)投兌付金額3200萬跟往常不一樣，以前是5000萬。這是為什么呢？這主要有兩個原因造成的：一是由于疫情影響，催收進展不好；二是因為資產(chǎn)包變現(xiàn)能力枯竭。從本質(zhì)上來講，P2P回款能力變?nèi)跏钦，F(xiàn)象，而且以后會越來越弱。【為什么變現(xiàn)弱了？】那為什么資產(chǎn)包變現(xiàn)能力越來越弱，而不是越來越強呢？其實在行情不好的時候，所有標(biāo)的物的價值都會有波動，P2P資產(chǎn)會越來越不值錢，所以面對爆雷平臺，小馬讀財一向認(rèn)為資產(chǎn)保全比資產(chǎn)變現(xiàn)更重要，具體理由如下：1、P2P平臺要能快速變現(xiàn)，就不會爆雷；2、雷臺的資產(chǎn)變現(xiàn)能力很弱，但是資產(chǎn)價值不一定低；3、搞清楚資金去向，作好資產(chǎn)保全更重要【給投資者的建議】那既然紅嶺創(chuàng)投的資產(chǎn)不像剛開始優(yōu)質(zhì)了，投資者應(yīng)該怎么辦呢？小馬讀財建議還是做資產(chǎn)保全動作，紅嶺是有資產(chǎn)的，但標(biāo)的物比較大，所以需要有組織者，大家一起資產(chǎn)保全。另外，小馬讀財現(xiàn)在主攻另外一個雷臺回款，紅嶺能不能顧上是個未知數(shù)。【總結(jié)】綜上，紅嶺創(chuàng)投兌付金額變少，是疫情和資產(chǎn)包變現(xiàn)弱兩個因素共同造成的，這是必然現(xiàn)象。針對有資產(chǎn)的平臺，小馬讀財一向認(rèn)為資產(chǎn)保全比資產(chǎn)變現(xiàn)更重要。以上內(nèi)容僅代表小馬讀財觀點，并非標(biāo)準(zhǔn)答案，小馬讀財也不提供標(biāo)準(zhǔn)答案，如有質(zhì)疑歡迎提出，我們歡迎高質(zhì)量的不同聲音與我們共同探討與進步。

相關(guān)問答：紅嶺創(chuàng)投這個騙人的p2p已經(jīng)無力兌付了，怎樣才能把錢要回來？

除了立案，尋求政府幫助，其它想要回來錢的可能性極低，因為他們該收的款已經(jīng)收了，紅嶺創(chuàng)投曾經(jīng)都是大標(biāo)，一個標(biāo)放出去都是幾千萬上億，出借人的投資款多數(shù)放給了那些爛尾樓公司和快倒閉的小微企業(yè)。

已經(jīng)快三年了，剩下的錢越來越難，有些借款人或借款單位可能早就不在了，曾經(jīng)信譽很好的老周早就無力回天了。在這種情況下，所以周世平也耍賴了，行業(yè)很多P2P平臺都以耍賴的方式結(jié)束的，所以他也要試試。

只是周世平不同，因為他還有好幾家公司，而且還有一家上市公司，所以他有財產(chǎn)，應(yīng)該像小牛一樣，凍結(jié)他的一切資產(chǎn)，最后拍賣還出借人的血汗錢。

要報案也是越快越好，周世平已經(jīng)辭去了深南股份董事長職務(wù)，而且把大量的股票拿去質(zhì)押了，以出現(xiàn)隱退逃避之嫌疑。