交通事故全責(zé)賠償標(biāo)準(zhǔn)
,首先我們先要了解什么是對方全責(zé)。在中,對方全責(zé)就是指在事故中不負(fù)有任何責(zé)任,應(yīng)該由對方全面賠償。
如果你面對的是對方全責(zé)的事件,一定不要放棄向?qū)Ψ阶穬數(shù)臋?quán)力,即便對方耍賴,也不要因為一時賭氣而放棄,這樣你可能會得不到任何的賠償。還是冷靜下來,與對方進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商未果的情況再要求法庭強制執(zhí)行。出具法庭強制執(zhí)行的未果證明就可以理直氣壯的找賠償了。
幸運的是,新出臺的理賠規(guī)定撤銷了無責(zé)不賠的條款,無責(zé)代賠的出臺讓不少車主看到了希望。如果此法可以順利實施,就能很大程度上防止車險理賠對方全責(zé)卻要求自己承擔(dān)后果的尷尬局面。
車主要切記當(dāng)遭遇對方全責(zé)時,不要私了,也不要放棄自己的追償權(quán),那么該情況的理賠流程就和正常理賠是一樣的,先撥打公司電話進(jìn)行報案,待保險公司工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行查勘定損后會列出理賠單據(jù),在經(jīng)過公司審核后,會在最短的時間為您完成理賠服務(wù)。
案例
今年3月份,我的朋友趙某通過某路口時,被李某駕駛的一輛夏利小轎車撞傷,造成多處骨折。經(jīng)認(rèn)定,司機李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,我的朋友趙某不負(fù)事故責(zé)任。交警還查明,肇事車輛系張某所有,沒投保。趙某治療出院后,將車主張某和司機李某一同告到法院,主張賠償醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計20余萬元,并要求張某在交責(zé)任限額內(nèi)與李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請問,被告張某是否應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任呢？
律師認(rèn)為：我國明確規(guī)定,在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。可見,交強險的投保人是指機動車的所有人或者管理人。第十九條規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。被告張某是肇事車輛的所有人,也是交強險的投保義務(wù)人,在自己所有的車輛發(fā)生交通事故時沒有繳納交強險,而被告李某系肇事司機,是侵權(quán)人,交通主管部門認(rèn)定其承擔(dān)事故的全部責(zé)任,形成投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人的事實,符合最高法院有關(guān)投保義務(wù)人和侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的規(guī)定,因此,被告張某與李某應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告趙某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。