一、冒名頂替一般定什么罪

包庇罪。根據司法解釋，在公安機關偵辦期間，行為人以各種原因頂替他人違法犯罪，妨害司法辦案，涉嫌包庇罪，依法追究刑事責任。

《刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作**明包庇的，處三年以下***、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下***。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

二、包庇罪的認定標準是什么

1、本罪與事前有通謀的共同犯罪

窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，《刑法》第310條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。

2、本罪與偽證罪的界限

偽證罪中的故意作虛**明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在于：

(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。

(2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。

(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是和案件有重要關系的犯罪情節。

(4)窩藏、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。

3、本罪與幫助毀滅、偽造證據罪的界限

1979年刑法沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪?！缎谭ā吩鲈O了幫助毀滅、偽造證據罪之后，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。

冒名頂替他人不一定就構成犯罪，若頂替的事情并不違法，那么充其量也就是侵犯了他人的姓名權。而在刑事訴訟過程中，若是冒名頂替犯罪分子的話，則可能涉嫌構成包庇罪?！缎谭ā分幸幎ǎ赴幼锏?，一般是處三年以下***、拘役或者管制;若是情節嚴重的話，則處三年以上十年以下***。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。有本站，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。