一、民法典規(guī)定占有改定什么時候轉(zhuǎn)移?

在占有改定的情況下一般當買賣合同生效時自然所有權(quán)就會發(fā)生轉(zhuǎn)移。占有改定構(gòu)成要件：

靠前，讓與人與受讓人達成移轉(zhuǎn)動產(chǎn)所有權(quán)的合意。

一般通過買賣或讓與擔保的設定，使受讓人取得動產(chǎn)的所有權(quán)。

第二，讓與人成為占有媒介人，從而繼續(xù)占有動產(chǎn)。

動產(chǎn)所有權(quán)雖已轉(zhuǎn)讓于受讓人，但讓與人仍然是動產(chǎn)的現(xiàn)實直接占有人，占有改定的產(chǎn)生在于經(jīng)濟實踐中經(jīng)常發(fā)生的一種混合交易，所有權(quán)人將一項動產(chǎn)出賣給買受人，而買受人同時又將該物出租給出賣人。這樣做的目的是為了使出賣人既可以獲得賣價，又可以獲得使用該物的權(quán)利;而買受人既可以獲得物的所有權(quán)，又可以獲得租金。同時滿足雙方當事人的需要，將法律關(guān)系簡化，確定為占有改定制度。可見，受讓人之所以同意以占有改定方式受讓該動產(chǎn)，在于能使讓與人繼續(xù)直接占有、使用該物;如讓與人以占有改定方式繼續(xù)間接占有，則此目的難以實現(xiàn)，只能成立指示交付。

第三，通過特定契約使受讓人獲得間接占有。

此處的特定契約并非訂立單純的無法律關(guān)系存在的間接占有契約，而是達成租賃、借用、保管、讓與擔保等特定法律關(guān)系的合意，否則，抽象的改定不能使受讓人取得間接占有，故不能使其取得所有權(quán)。特定契約標志著占有媒介關(guān)系的產(chǎn)生，讓與人正是基于特定契約才得以繼續(xù)占有已經(jīng)出讓的動產(chǎn)。就占有改定的效力而言，它雖然作為觀念交付的一種，但仍是交付方式之一，應產(chǎn)生與直接交付相同的效果，標明物權(quán)的移轉(zhuǎn)。雖然占有改定的公示性欠缺難以反映出權(quán)利真相，但在與物權(quán)移轉(zhuǎn)相關(guān)的風險負擔上卻與直接交付的處理原則相同。雖然讓與人仍然繼續(xù)占有動產(chǎn)，但當動產(chǎn)非因為讓與人的過錯而滅失時，由于受讓人是真正的權(quán)利人，此時風險責任應由其承擔。風險責任移轉(zhuǎn)的時間，應界定在雙方合意達成占有改定的契約生效之時。假若該契約無效，則不產(chǎn)生占有改定的效力。

綜上所述，在占有改定當中，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和物品實際交付的時間是不一致的，這正是占有改定的鮮明特征。但是真正了解或占有改定之后，就會知道這種交付方法肯定是存在一定的風險的，如果能接受得了的話，就要通過合同避免可能存在的風險。