====推薦閱讀=====

　　借貸寶10G裸條資源流出 到底是哪里出了問題？

　　“裸條”這個鍋該不該由借貸寶一家背？ 

　　【借貸寶裸條門】遏制高校“裸貸”多方有責

　　=====閱讀全文=====

　　至誠網(www.zhicheng.com)12月20日訊

　　在刑法上，如果貸方以公開裸照相脅攫取暴利，這是典型的敲詐勒索，可能觸犯刑法第274條。

　　上傳裸照、身份證或學生證就能獲得貸款，這是“互聯(lián)網+”時代的產物。但互聯(lián)網僅僅是一種現(xiàn)代化的信息傳播手段或工具，無所謂善惡是非，倒是晦暗的人性和卑污的人格卻在信息化時代獲得了更強的控制力和更多的挾持手段。

　　無論是譴責放貸人的貪得無厭，喪盡天良，還是同情少女們的不諳世事，以身犯險，抑或是責難網絡平臺泄露信息，傳播淫穢物，這些都是一種道德譴責，卻沒有在法律層面進行理性審視。比如，在刑法上，如果貸方以公開裸照相脅攫取暴利，這是典型的敲詐勒索，可能觸犯刑法第274條。當事人無需忍氣吞聲，直接報警就可以通過公權力的介入讓自己平安脫身。

　　更多的問題則依賴民法解決。按照合同法原理，此類合同純屬無效合同，即便沒有法律常識的女大學生們隨便上網搜搜就知道，無效合同自始無效，后果無非就是返還本金，何須承擔高利率，借三千還五萬。